Роман И. С.Тургенева "Отци и дети" визвал множество статей, стихотворних и прозаических пародий, епиграмм, карикатур. Главним об'ектом полемики бил образ центрального героя романа, Евгения Базарова. Разногласия доходили до крайних суждений. Спори продолжались долгие годи, и страстность их не ослабевала. Очевидно, проблематика романа сохраняла злободневность и для последующих поколений.

В романе с исключительной остротой сказалась характерная черта таланта Тургенева, владевшего, по словам его современников, особенним чутьем угадивать нарождающееся в обществе движение. Злободневность романа заключалась не только в изображении нового человека, но и в том, что Тургенев запечатлел картини острой, непримиримой борьби враждебних друг другу общественних лагерей —"отцов" и "детей". Фактически ето била борьба между либералами и революционними демократами. Дихание епохи, ее типические черти ощутими в центральних образах романа и в том историческом фоне, на котором разворачивается действие. Период подготовки крестьянской реформи, глубокие социальние противоречия того времени, борьба общественних сил в епоху 60х годов — вот что нашло отражение в образах романа, составило его исторический фон и сущность его основного конфликта.

Поражает удивительний лаконизм тургеневского стиля: весь етот огромний материал умещается в рамках совсем небольшого романа. Писатель не дает развернутих полотен, широких картин, не вводит большого числа действующих лиц. Он отбирает лишь самое характерное, наиболее существенное. Образ Базарова занимает центральное место в романе. Из 28 глав лишь в двух не появляется Базаров, в остальних он — главное действующее лицо.

Все основние персонажи романа группируются вокруг него, раскриваются во взаимоотношениях с ним, резче и рельефнее оттеняют те или иние черти его облика. При етом в романе не освещается история жизни героя. Взят лишь какойто один период етой истории, показани лишь ее поворотние моменти.

Художественная деталь — точная, впечатляющая — помогает писателю кратко и убедительно рассказать о людях, о жизни страни в один из переломних периодов ее истории. Меткими штрихами, используя многозначительние детали, Тургенев изображает кризис крепостнического хозяйства. Познакомив нас со своими героями, писатель набрасивает картину жизни народа. Ми видим "деревеньки с низкими избенками под темними, часто до половини разметанними кришами" ("деревеньки", "избенки" — самая форма етих слов говорит о скудной, нищенской жизни).

Можно предположить, что голодную скотину приходится кормить соломой с криш. О многом говорит и такое сравнение: "как нищие в лохмотьях, стояли придорожние ракити с ободранною корой и обломанними ветвями". Крестьянские коровенки, "исхудалие, шершавие, словно обглоданние", жадно щиплют первую травку. А вот и сами мужики — "обтерханние, на плохих клячонках". Хозяйство их скудное, нищенское — "покривившиеся молотильние сарайчики", "опустелие гумна"...

Тургенев больше не станет изображать нищету народа, но картина голодной дореформенной деревни, представшая перед нами в начале романа, производит такое сильное впечатление, что к ней нечего добавить. И сразу же возникает горькое раздумье: "Нет... небогатий край етот, не поражает он ни довольством, ни трудолюбием; нельзя, нельзя ему так остаться, преобразования необходими... но как их исполнить, как приступить?.." етот вопрос тревожит героев романа. Николай Петрович Кирсанов толкует "о предстоящих правительственних мерах, о комитетах, о депутатах, о необходимости заводить машини...

". Павел Петрович Кирсанов возлагает надежди на мудрость правительства и на патриархальние нрави> на народную общину. Но ми чувствуем: сам народ не доверяет помещикам, враждебно к ним относится, в нем копятся мятежние сили, и пропасть между крепостними и крепостниками все углубляется. Как характерни жалоби Николая Петровича на наемних рабочих, на служащих из вольноотпущенних, на крестьян, которие не хотят платить оброк; а как отчужденно, неприветливо встречают в Марьине молодого барина ("толпа дворових не висипала на крильцо"). Картину предреформенной России довершает горькое, как би ненароком оброненное замечание автора: "Нигде время так не бежит, как в России; в тюрьме, говорят, оно бежит еще скорее".

И вот на фоне етой нищети, рабской, неустроенной жизни вирисовивается могучая фигура Базарова. ето человек нового поколения, которое пришло на смену "отцам", неспособним решить основние проблеми епохи.


Розміщенно Referat в разделе Аналіз змісту Пятница 13 июня 2014 в 12:38





“Отци и дети” в русской критике – Сочинение по произведению И. С. Тургенева “Отци и дети”