Один із критиків 20х років, не припускаючи, наскільки його слова виявляться пророчими, підбив підсумок творчому шляху Б. Пильняка: «Знак Пильняка виявився, у відомому змісті, знаком епохи, знаком історії». Подальша доля письменника підтвердила це з усією жорстокою очевидністю. Знак епохи позначився й на творчої, і на особистій долі Пильняка, що погибли в період сталінських репресій. В 30е роки художник змушений був під тягарем зовнішніх обставин багато чого змінити у своєму творчому методі, він уже не міг з колишньою абсолютністю випливати тим принципам, які з гордістю декларував ще кілька років назад. В одному з оповідань Пильняк писав про себе: «Мені випала гірка слава бути людиною, що йде на рожен

И ще гірка слава мені випала борг мій бути російським письменником і бути чесним із собою й Росією». Час, у яке жив письменник, не давало можливості бути чесним до кінця, доводилося сильно обмежувати правду, прибігати до тайнопису, найчастіше привселюдно відрікатися від написаного, відмовлятися від соціальної тематики. Але коли ця тема проривалася, а художник, що почуває борг перед своїм народом, не міг уникнути її, доля добутку залежала від ступеня його правдивості

Тому не випадково два найбільш сміливі добутки Пильняка «Повість непогашеного місяця» і «Цінну деревину» осягла сумна доля тривалого забуття. Ці добутки вперше були опубліковані в Росії наприкінці 80х років XX століття. Повести відрізняються постановкою гострих соціальних питань, виявляють політичну прозорливість письменника, що взяв на себе сміливість показати механізм зародження тоталітарного режиму. Пильняк критично ставився до витрат революційного буття, з гіркотою спостерігав процес догматизации свідомості. Інших наслідків очікував художник від революції

Його завжди хвилював питання про її доцільність для життя народу. на самому початку її здійснення письменник розумів революцію як шлях до природосоциальной гармонії. Ця ідея становить сюжет багатьох добутків художника, у тому числі й першому романі «Голий рік». Цей роман, що з'явився одним з перших відгуків у радянській літературі на події революції, приніс Пильняку широку популярність. Він одержав безліч доброзичливих відкликань критики, що вважала, що роман відбиває епоху «з повною зрілістю майстерності».

У той же час відзначалася своєрідність сприйняття Пильняком революції як повернення людини «до споконвічної стихії, як грози, що висвітлює майбутнє». Однак уже в романі «Голий рік» помітно негативне відношення письменника до деяких сторін нової дійсності. Гуманістична концепція письменника знайшла найбільш точне вираження в сюжеті одного із самих доконаних його добутків «Повести непогашеного місяця».

Ця повість не дійшла до читачів в 20е роки, будучи конфіскованої відразу після публікації. Критика відразу гнівно обрушилася на письменника. Пильняк змушений був послати в редакцію лист, у якому визнавав свої помилки. «Злісний наклеп», що так обурила ревнителів партійної чистоти, була пов'язана з фігурами Фрунзе й Сталіна, що послужили прототипами головних героїв повести. Прототипи були відразу впізнані

Сучасні дослідники одностайно відносять повість до літератури «ранньої соціальної діагностики радянського суспільства», бачачи цінність її в тім, що «автор відкриває завісу над загадкою політичної стійкості системи, у рамках якої запрошення на страту відхилити психологічно неможливо», уважаючи, що Пильняк написав повість «про політичне вбивство, про людину, неспроможному протистояти наказу...». У повісті досліджуються соціальнопсихологічні передумови одного з етапів історичного розвитку країни, що відбувається, по думці Пильняка, за законами насильства над органікою життя й має джерела ще в Петровской епосі. Не випадково структура повести містить у собі мотив відплати. Автор підкреслює закономірність загибелі головного героя, понесшего кару за доконане їм насильство над людськими життями, за порушення природного органічного процесу

Письменник нагадує: той, хто вбиває й, більше того, робить убивство системою, не піде від відплати. Головні герої «Повести непогашеного місяця» Гаврилов і Перший рівною мірою несуть відповідальність перед судом природи. «Не мені й тобі говорити про смерть і кров», нагадує Перший Гаврилову про одному з епізодів громадянської війни, коли останній послав на вірну смерть чотири тисячі чоловік

У тексті є й пряма вказівка на те, що ім'я ГавриЛову обростило легендами про тисячі, десятки й сотні тисяч смертей. Тема смерті є головною в повісті й підтримана в основному мотивом крові. Смерть і кров опорні слова в тексті, рівною мірою стосовні й до образа Першого, і до образа Гаврилова

У повісті не випадково підкреслено, що останніми словами Гаврилова перед смертю, які чув від нього друг, були слова, пов'язані зі спогадами про толстовського персонажа, що добре «кров почував». Характерні й пейзажні замальовки в повісті, також пов'язані з головними мотивами: «Ті вікна будинків, що виходили до зарічного простору, отгорали останньою щілиною заходу, і там, за цим простором, ця щілина сочила, минала кров'ю»; або: «Там на обрії вмирала за снігами в синій імлі місяць, а схід горів червоно, багрово, холодно»; або пейзаж перед операцією: «Сукровиця зарічного заходу у вікнах умерла». Ті ж мотиви виявляються й в інших елементах образної системи повести

Основні епітети, які використовує автор, червоний і білий. Таким чином, і поетичний рівень тексту встановлює ідентифікацію персонажів, наділених загальною провиною перед народом і відплати, що заслуговує. Про це свідчить і дуже важливий для розуміння змісту повести символічний епізод перегони автомобіля спочатку Гавриловим, потім, після його смерті, Першим, що повторили попередню ситуацію. Божевільна гонка в невідомому напрямку, рух заради руху метафоричне осмислення письменником історичного шляху країни, в основі суспільної структури якої лежить насильство над людиною

Як справедливо відзначила критика, «у доводах Першого революція виявляється відділеної, а якщо говорити до кінця, те протипоставленої людині». По думці Пильняка, у самому понятті «державна система» укладене щось далекої, протилежне природної сутності людини, тим більше в тоталітарній державі, що тримається винятково силою влади, насильством над особистістю. Гаврилов будівельник страшної машини винищування особистісної свідомості й сам стає її жертвою

Держава, влада є в повісті метафорою смерті. Герой не хоче вмирати, але покірно погоджується на смерть не тільки в силу своєї приналежності «до ордена або секти», але головним чином тому, що бачить у цьому акт відплати за вчинене. Швидше за все, саме усвідомлення невідворотності кари змусило Гаврилова відчути свою приреченість і не пручатися наказу Першого. Таким чином, філософський зміст повести робить її зміст не менш актуальним у сучасну епоху, чим її політичний зміст

Повість «Цінна деревина» по сміливості вираження авторської позиції не уступає «Повісті погашеного місяця». Будучи включеної в роман «Волга впадає в Каспійське море», з невеликими, але істотними виправленнями, повість втратила свою значеннєву гостроту. Публікація за кордоном була лише приводом для критики повести; обурення функціонерів викликало, безсумнівно, її глибокий соціальний зміст. «Цінна деревина» написана з рідким для художника критичним пафосом, з елементами гротеску й пародії

Уперше з такою гостротою розкривається тема руйнування Росії, що відмовилася від своїх традицій, що потоптала закони природи. У повісті точно зазначений час дії 1928 рік; більше десяти років пройшло з моменту здійснення революції, але плоди її незавидні. У країні розруха, безгосподарність, безкультур'я, жорстокість, злодійство результат функціонування бюрократичної системи. Негативна авторська позиція знаходить тут відкрите вираження

«начальство в місті жило скученно, пише автор, остерігаючись, у природній підозрілості, іншого населення, заміняло громадськість склоками й переобирало щороку саме себе з одного керівного повітового поста на іншій залежно від угруповань склочащих особистостей за принципом тришкина каптана. По тім же принципі тришкина каптана комбінувалося й господарство... Господарювали повільним руйнуванням дореволюційних багатств, головотяпством і любовно». Описуючи провінційне місто, його напівзруйнований побут, безладне, неосмислене життя людей, що забули себе й живуть по інерції, автор створює узагальнений образ Росії, величезної країни неупорядкованого буття. Письменник малює страшну, часом трагічну картину життя народу, задавленого мертвою, механічною машиною бюрократизму, що вбила світлі ідеї революції

Пильняк очікував від революції потужного підйому народної самосвідомості, повернення до законів тисячолітньої давнини, але Росія не повернулася до старої традиції, а пішла по іншому шляху, погасивши полум'я революції. Саме в їхні вуста вклав автор свої таємні думки, пам'ятаючи про стародавню російську традицію пророцтв, пов'язаної з фігурами юродивих, жебрачок, дурнів, мандрівників. Саме Іванові Ожогову, про яке написано, що він «юродивий радянської Русі справедливості заради, молец за мир і комунізм», належать не що тільки викривають бюрократичну розруху тиради, але й пророчі слова про те, що «не зараз, так потім виженуть всіх ленінців, і троцькістів виженуть».

Пророцтва письменника збулися дуже швидко, не пройшла й декількох лет. як партія позбулася від революціонерівленінців, вихолостивши свій комуністичний зміст. написавши «Цінну деревину», Борис Пильняк зумовив свою долю, йому інкримінували в 1937 році саме цю повість. І саме цей добуток покликаний у першу чергу скласти посмертну славу письменника


Розміщенно Referat в разделе Сценарії Презентації Пятница 1 августа 2014 в 0:18




  • Знак історії (Про творчість Б. Пильняка)Б. А. Пильняка
  • Мені випала гірка слава бути людиною, що йде па рожои. Б. Пильняк Один із критиків 20х років, не припускаючи, наскільки його слова виявляться пророчими, підбив підсумок творчому шляху Б. Пильняка: "Знак Пильняка виявився, у відомому змісті, знаком епохи, знаком історії".
  • “Погашений місяць” Б. А. Пильняка – Твір по добутку Б. А. Пильняка “Голий рік”
  • Нелюдськість, по думці Пильняка, роз'єднує людей. Ця ідея становить сюжет багатьох добутків художника, у тому числі й першому романі "Голий рік". Цей роман, що з'явився одним з перших відгуків у радянській літературі на події революції, приніс Пильняку широку популярність. Він
  • “Погашений місяць” Б. А. ПильнякаБ. А. Пильняка
  • Нелюдськість, по думці Пильняка, роз'єднує людей. Ця ідея становить сюжет багатьох добутків художника, у тому числі й першому романі "Голий рік". Цей роман, що з'явився одним з перших відгуків у радянській літературі на події революції, приніс Пильняку широку популярність. Він
  • “Погашений місяць” Б. А. Пильняка – Твір по добутку Б. А. Пильняка “Повість непогашеного місяця”
  • Нелюдськість, по думці Пильняка, роз'єднує людей. Ця ідея становить сюжет багатьох добутків художника, у тому числі й першому романі "Голий рік". Цей роман, що з'явився одним з перших відгуків у радянській літературі на події революції, приніс Пильняку широку популярність. Він
  • “Погашений місяць” Б. А. Пильняка – Твір по добутку Б. А. Пильняка “Повість непогашеного місяця”
  • Нелюдськість, по думці Пильняка, роз'єднує людей. Ця ідея становить сюжет багатьох добутків художника, у тому числі й першому романі "Голий рік". Цей роман, що з'явився одним з перших відгуків у радянській літературі на події революції, приніс Пильняку широку популярність. Він
  • Творчість КарамзинаН. М. Карамзина
  • У художніх творах Карамзина з особливою повнотою й закінченістю виявилися характерні риси російського сентименталізму. найбільш популярної з повістей Карамзина була повість «Бідна Ліза» (1792). Вона мала величезний успіх у читачів. Не тільки москвичі, але й повести, що читали, що приїжджали
  • Руйнування стереотипів (Повернення забутих імен)
  • Я о тобі як про своєму тужу И кожному заздрю, хто плаче. А. Ахматова В широкому потоці літератури, що сьогодні повертається, можна вьщелить добутку, поява яких у пресі через п'ятдесят із зайвим років внесло значні корективи в традиційні подання про

ТВОРЧІСТЬ Б. А. ПИЛЬНЯКАБ. А. Пильняка